Los novios acudieron a reservar su turno a sabiendas de que harán historia al concretar el primer matrimonio gay en este país a pesar de las resistencias de los sectores más conservadores y de las campañas realizadas por la Iglesia Católica.

“Estamos muy felices, nos vamos a convertir en marido y marido”, dijo sonriente Freyre al salir del registro civil acompañado de su novio y de las familias de ambos.

Reconoció que siente “una inmensa felicidad pero también responsabilidad, porque es una conquista que abre puertas para que la ley argentina incluya a todos y a todas”.

La semana pasada, la jueza Gabriela Seijas dio a conocer un inédito fallo en el que calificó de inconstitucional los artículos 172 y 188 del Código Civil que impiden matrimonios entre personas del mismo sexo.

La decisión fue la respuesta judicial a la demanda que habían comenzado Freyre y Di Bello, a quienes se les había impedido comenzar el trámite para su boda por ser ambos del sexo masculino.

Con su boda, ambos avanzarán de hecho en un cambio sustancial que no ha podido concretar el Congreso, ya que la semana pasada las comisiones de la Cámara de Diputados no alcanzaron el quórum necesario para discutir la reforma que prevé el matrimonio gay.

Este había sido el principal reclamo de la multitudinaria Marcha del Orgullo Gay que se llevó a cabo el 7 de noviembre, ya que había una fuerte expectativa de la comunidad homosexual para que el proyecto fuera aprobado.

La Iglesia argentina, en tanto, ratificó su rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo por considerar que esta unión sólo es viable “entre el hombre y la mujer” porque juntos representan “un bien al desarrollo de las personas y de la sociedad”.

Fijan fecha para primera boda homosexual en Argentina – La Crónica de Hoy / Lunes 16 de Nov., 2009.

La imagen se la dedicamos a uno de los comentarios que aparecen en la edición online del Nuevo Herald… no tiene desperdicio.

Dios tenga misericordia de estas naciones que han aprobado tales atrocidades. Como es posible que se reconozcan derechos a quienes tienen desviaciones sexuales, desviaciones que ahora son bonitamente llamadas “Orientación Sexual”. Donde esta el razonamiento?

y por si queréis comentar algo a este personaje, aquí está el link.

La unión civil entre personas del mismo sexo no habilita para la adopción de hijos, aunque cualquier persona individual puede adoptar libremente, según las leyes nacionales vigentes.

A Adolfo Adaro, un poeta de 67 años que convivió con Pedro Cutuli durante 27 años le fue negada la pensión por viudez aunque contaba con los papeles de la unión civil en regla.

La Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) le negó la pensión ya que según la jueza que entiende en el caso “la heterosexualidad es característica del matrimonio”.

Ante los reclamos por discrimiación formulados por Adaro, la Anses indicó que no existe una ley que establezca la obligación de pagar la pensión por viudez en caso de una unión civil, por lo que no se trata de discriminación sino de cumplimiento de la ley vigente. En el Registro Civil coincidieron en que no hay una reglamentación para el pago de pensiones en las uniones civiles.

El hecho provocó un debate por los derechos de las parejas homosexuales y ha puesto de manifiesto las limitaciones de la unión civil entre personas del mismo sexo en la Argentina.

Fuente: www.lanacion.com.ar

Las parejas homosexuales noruegas serán las primeras que podrán casarse por la iglesia. El Parlamento de la nación acaba de aprobar la ley de matrimonios gays y lesbianas, que los equipara completamente con los heterosexuales casados. Pero Noruega, como otros países nórdicos, tiene una religión estatal, la Iglesia Nacional Noruega, cuyo máximo representante es el rey y que obedece al Parlamento. La ley, así, obliga directamente a los ministros de esta confesión.

Con la nueva ley, que entrará en vigor dentro de unos meses, Noruega se une al reducido grupo de países (España, Holanda, Bélgica, Canadá y Suráfrica, aparte de los Estados de Massachusetts y California) que hasta ahora permiten el matrimonio de gays y lesbianas con todos sus derechos y deberes. El país nórdico fue uno de los pioneros, cuando en 1993 aprobó una ley de uniones civiles que permitía el registro de parejas de hecho formadas por dos hombres o dos mujeres, pero con la nueva legislación va un paso más allá.

La peculiar relación entre el Gobierno y la Iglesia noruega han propiciado la excepcionalidad de la situación. La Iglesia Nacional de Noruega es una rama del protestantismo luterano. Una situación similar se vivió en Canadá en 2005, cuando el Parlamento debatió la ley de matrimonios homosexuales. Pero entonces, ante la oposición de la rama dominante de la religión evangélica oficial, la norma incluyó una salvaguarda que eximía a los pastores de celebrar estas uniones.

A pesar de sus décadas de apertura hacia las minorías sexuales, el debate en Noruega ha sido acalorado. El resultado final fue de 84 votos a favor de la ley y 41 en contra. Votaron a favor los tres partidos de la coalición gubernamental de centro-izquierda, además de los conservadores y los liberales. Se opusieron los cristiano-demócratas y el Partido del Progreso, de extrema izquierda.

Precisamente un conservador, el ministro de Economía Per-Kristian Foss, fue el primer miembro del Gobierno que se unió legalmente a una pareja de su mismo sexo. Lo hizo en 2002, pero prefirió la intimidad de la embajada de su país en Estocolmo para la ceremonia en lugar de hacerlo en Oslo.

La reglamentación cubre todos los aspectos de la plena igualdad: permite la adopción conjunta por las parejas del mismo sexo y la del hijo de uno de los cónyuges por el otro. También regula la inseminación artificial de las mujeres lesbianas y los vínculos entre la madre biológica, su mujer y el hijo de ambas.

Fuente: www.elpais.com

MADRID, 11/06/08.- El Ministerio de Igualdad sigue a vueltas con el lenguaje. Según han informado fuentes de este departamento, el Gobierno está estudiando la posibilidad de cambiar la nomenclatura de las leyes que regulan las prestaciones del ‘cheque-bebé’ y de los permisos de paternidad y maternidad para incluir a las parejas homosexuales de forma explícita.

En la actualidad, estas uniones ya pueden disfrutar de dichas prestaciones, según fuentes del Ministerio de Trabajo, por lo que la iniciativa del departamento de Bibiana Aído únicamente consistirá en incluir una referencia explícita a las parejas homosexuales.

Así, en el caso de los permisos de paternidad y maternidad, uno de los miembros de estas parejas solicita el permiso de paternidad (de dos semanas) mientras que la otra se acoge el permiso de maternidad (de 16 semanas).

En cuanto a los 2.500 euros que el Gobierno concede por hijo, la ley regula que si las personas adoptantes son del mismo sexo, el ‘cheque-bebé’ lo recibirá aquella persona “que ambas determinen de común acuerdo”.

Fuente: www.elmundo.es

También, la organización advierte que en siete de ellos ser gay puede costar la vida, por ejemplo, en Mauritania, Sudán, Yemen, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán.

“El castigo para la sodomía es la muerte. El juez de la Sharia decide cómo se procederá a dar muerte a los culpables, según dicta el código iraní, mientras que el de Arabia Saudí establece la muerte por lapidación si uno de los hombres está casado con una mujer y la pena de cien latigazos y el destierro por un año para los solteros”, explica el informe difundido por la asociación.

Según el mapamundi de la homofobia, en India y Pakistán sigue vigente la cadena perpetua para homsexuales. En una veintena de países, entre ellos Egipto- uno de los destinos turísticos más concurridos del mundo-, las penas de prisión alcanzan hasta los diez años.

El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) españoles, Antonio Poveda, informó que el panorama internacional en derechos humanos es todavía “muy grave”. Dadas las circunstancias, Poveda instó a España y a la Unión Europea a actuar con mayor contundencia en favor de los derechos de los homosexuales en los países en los que se les castiga.

Poveda destacó los cambios en favor de los derechos de los homosexuales en países de Latinoamérica. “En Colombia y Uruguay existen leyes que regulan las parejas de hecho y en Argentina se está debatiendo una normativa sobre el matrimonio homosexual”, señaló.

Fuente: www.criticadigital.com

Un informe revela que 86 países en el mundo criminalizan las relaciones entre el mismo sexo

La detención, el pasado viernes, de dos turistas españoles en Gambia acusados de proponer a dos taxistas tener relaciones homosexuales ha puesto en relieve la situación mundial de la homofobia de Estado, es decir, las relaciones entre personas del mismo sexo penadas por ley.

Según un informe publicado por la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays y Transexuales (ILGA), que agrupa 670 organizaciones de un centenar de países, hay 86 estados miembros de la ONU que aún castigan las relaciones entre personas del mismo sexo. En siete de ellos ser gay o lesbiana puede costar la vida.

Con el caso de los ciudadanos españoles finalmente liberados llegamos a conocer que la ley gambiana castiga con catorce años de prisión la homosexualidad, considerada en su código penal como un delito “antinatural”. También fueron ampliamente publicadas las declaraciones del presidente Yaya Jammeh, que asegura que los homosexuales representan una “amenaza” para su nación, por lo que los invitaba a dejar el país.

Según el documento, que se puede encontrar en inglés en la página de ILGA, en Mauritania, Sudán, Yemen, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán y en algunos Estados del norte de Nigeria las relaciones sexuales consentidas entre hombres adultos son castigadas con la muerte.

Esto se debe a que algunos países o regiones, como en el caso de Nigeria, adoptan la sharía, la ley islámica. “El castigo para la sodomía es la muerte”, dicta el código iraní y agrega que el juez decide cómo se procederá a castigar a los culpables. Arabia Saudí establece una “muerte por lapidación” si el hombres está casado con una mujer, y la pena de cien latigazos y el destierro por un año para los solteros.

Egipto, uno de los países más turísticos del mundo, permite las prácticas sexuales entre adultos del mismo sexo con consentimiento y en privado, pero regula estrictamente el escándalo público mediante normas que han sido empleadas contra gays para arrestarlos, perseguirlos y condenarlos. Más clara es la legislación en Marruecos que dicta que cualquier persona que cometa “actos lascivos o antinaturales” con otra de su mismo sexo será castigada con una pena de prisión de entre 6 meses y 3 años.

Machismo y homofobia

El informe, publicado el pasado 17 de mayo con el objetivo de coincidir con el día Internacional contra la Homofobia, detalla las leyes y normativas contra homosexuales y lesbianas en 93 países.

En la mayoría de ellos, los extractos de los diferente Códigos civiles y penales hace referencia explícita a la sodomía y a las relaciones entre hombres del mismo sexo. Las mujeres quedan relegadas a segundo plano en un documento en el que la mayoría de las naciones citadas pertenecen al mundo árabe u África (14 de ellos pertenecen a América Latina u Oceanía).

De los 93 países citados, de los cuales 86 se encuentran representados en la ONU, en tres las relaciones lésbicas no están tipificadas. En otros 40 países las relaciones entre mujeres es legal. Bahrein, Ghana, India, Jamaica, Brunei y Malaisia son algunos de los ejemplos de países en los que los hombres son castigados mientras que las mujeres no.

Fuente: www.elpais.com

La iniciativa para modificar el Código Civil establece el derecho de las mujeres y de los hombres a casarse con una persona de su mismo sexo, lo que los dejará en igualdad de condiciones con quienes forman parejas heterosexuales para adoptar hijos, heredarse, poseer bienes gananciales, adherir al sistema de seguridad social y recibir pensión por viudez. Además, dispone que los ciudadanos mayores de 18 años no deberán requerir autorización a sus padres para casarse.

Actualmente, en el Congreso existen dos proyectos de ese tipo. Uno fue ingresado por la diputada Silvia Ausburger (socialismo-Santa Fe), quien ayer acompañó a Lubertino durante la presentación de la iniciativa del Inadi, y otro, por la diputada porteña Vilma Ibarra, también presente en el acto.

Vilma Ibarra recordó que su hermano Aníbal, ex jefe de gobierno y hoy legislador porteño, que también estuvo ayer en el salón Eva Perón del Senado, había apoyado la sanción de la ley de unión civil (sobre lo que se informa por separado) durante su gestión al frente del Poder Ejecutivo local.

¿Qué posibilidades hay de que la Presidente rubrique ese proyecto?

Lubertino dijo que había hablado del tema con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández y que éste le expresó que la sociedad argentina estaba “madura” para debatir la iniciativa.

“Cuando asumí, todo el mundo supo que dos de mis prioridades eran la legislación sobre el aborto y el matrimonio para todos y todas. No es ninguna sorpresa”, se justificó la locuaz funcionaria, y expresó su esperanza de que la norma avance de manera rápida en el Congreso. Es más: anunció que la iniciativa del Poder Ejecutivo podría ser ingresada allí “en las próximas semanas”.

“Remitimos el proyecto al ministro Fernández [Aníbal, de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos, de quien depende directamente Lubertino] y él nos anticipó que la analizará y sugerirá las modificaciones que crea necesarias”, se explayó la funcionaria, quien asumió al frente del Inadi en 2006, cuando Néstor Kirchner era presidente de la Nación.

El proyecto de ley del Inadi es el primero que propicia el casamiento entre personas del mismo sexo, impulsado por un funcionario del Poder Ejecutivo.

La iniciativa está inspirada en la legislación que existe en países como España, Holanda, Bélgica, Canadá y Sudáfrica, además de haberse instrumentado en dos estados norteamericanos.

Pedro Zerolo, concejal de Madrid y asesor del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, también participó de la reunión.

“Que sea valiente”

“Pedimos a la presidente que sea valiente para llevar a la Argentina al futuro”, dijo el dirigente ibérico, miembro del Comité Ejecutivo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

“Este proyecto seguramente se encontrará con la férrea oposición de la Iglesia”, comentó LA NACION a Lubertino.

“Es lógico que la Iglesia se oponga al proyecto. No le temo al debate de ideas. En todo caso, este proyecto termina con el doble discurso y responde al 70 por ciento de la población que quiere terminar con este tipo de discriminación”, aseguró la funcionaria.

“Es una ley mucho más abarcativa que la de la unión civil (que rige actualmente en la ciudad de Buenos Aires, en Río Negro y en la ciudad cordobesa de Villa Carlos Paz, como se informa por separado) y termina con la discriminación que sufren los gays, las lesbianas y los transexuales del país”, afirmó María Rachid, titular de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.

“A esta ley se van a oponer los mismos que en España no querían que nada cambiara. Pero no me preocupa ver a la derecha y a la Iglesia en la calle”, desafió Zerolo, el dirigente español, cuyo país de nacimiento es Venezuela, ante un colmado salón Eva Perón.

“Para todos y para todas”

Eduardo Di Pollina, coautor del proyecto de Ausburger, expresó: “Queremos los mismos derechos para todos y para todas”.

Por Jaime Rosemberg
De la Redacción de LA NACION

. Dónde quedó legalizado