Nos quedamos sin reina!
La reina Sofía da su punto de vista sobre diferentes temas en su última biografía que pronto verá la luz.
Sobre los matrimonios homosexuales dice:
“comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión”.
fuente: 20minutos
Cada uno que piense lo que quiera, tan solo decirle a la reina que posiblemente leerá estás lineas a través del departamento de prensa, que a los heteros no los queman vivos por su condición sexual, que tampoco los asesinan ni los cuelgan de postes de la luz.
Los heteros no se suben a carrozas porque simplemente no lo necesitan. Durante años hemos llamado a cientos de puertas y se nos han cerrado al igual que encarcelado y torturado y quizás la única opción que ha quedado es salir a la calle y reclamar que somos personas como el resto, y porque no… riéndonos de la vida porque en muchos casos es mejor que llorar.
En cuanto a lo del matrimonio que cada uno le llame como quiera y sinceramente lo que opine la reina me da igual. Los ciudadanos con su voto han hecho posible que hoy en día SEAMOS IGUALES ANTE LA LEY y tengamos los mismos derechos.
Podemos casarnos, divorciarnos, heredar, adoptar y muchas cosas mas… como todos los demás y eso es lo que cuenta… y cada vez me siento mas orgulloso de poder ser gay.
¿Y la reina es esa persona culta que nos venden? qué gran decepción, comentarios básicos y simples refiriéndose a un tema tan serio. Siempre pensé que por su inteligencia merecía un puesto más relevante, ahora me alegro mil veces de que sólo sea un simple consorte, un cero a la izquierda.
Es una mamarracha y una rancia. No me sorprenden sus opiniones pero sí que lo haga público. ¿Es de verdad tan necia como para no haber previsto la reacción de sus súbditos? Me cuesta creerlo pero una de dos: o es una cateta mental o tiene la mala intención de crear una corriente de opinión determinada en contra de temas como los derechos de los homosexuales, el aborto o la eutanasia. Sofía, POR QUÉ NO TE CALLAS?
Un motivo más para que el movimiento GLBT reivindiquemos la III República. Fuera parásito sociales:
¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!
¡¡¡lastima de mujer¡¡¡¡ la griega, no olvidarlo
y yo, como uno cualquiera que vota, afirmo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra posición social, política y económica, sustentada en privilegios genéticos por razón de su nacimiento en la familia real, pero ¿que se sientan orgullosos por ser nobles? ¿Qué se suban a las portadas del Hola y sean entrevistados para divulgar su gran intelegencia? Si todos los que no somos nobles presidiéramos las cenas de Estado en sus palacios y comiéramos gratis por toda la cara sin pegar ni palo… colapsaríamos el sistema social. Si esas personas quieren vivir juntas, ponerse las joyas del pueblo español, y vivir a cuerpo de reyes, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen nobleza, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: insolencia, impertinencia, mala educación…
Ella tiene derecho a estar casada con un rey, pero que no se la llame reina, hay otros nombres: consorte, trepa, casada por conveniencia… que también válidos para doña Leti. Al consorte de la reina de Inglaterra nunca se le ha llamado rey que yo sepa. Sin embargo a los curas les han llamado siempre padres, incluso a los que no han tenido hijos. ¡Me lo explique!
Además en los Países Bajos, Bélgica y Noruega la unión de dos personas del mismo sexo sí que se llama matrimonio y son monarquías. Los monárquicos de aquí las ponen como ejemplo para decir que la monarquía es un sistema avanzado. Lo que no dicen los muy hipócritas es que lo que más odian de esos países son precisamente sus avances.
Incluso hay un tal Ánson se atreve a decir que las monarquías avanzadas son europeas y “asiáticas”(estoy pensando en Jordania, Arabia Saudí y otros emiratos anclados en la Edad Media). Espero que con esto no me acusarán de promusulmán los cansinos de turno que siempre están con que todavía debemos dar las gracias porque aquí sólo nos discriminan mientras que en los países islámicos nos ahorcan o nos apedrean. Si no te gusta el susto haber elegido muerte, dice un conocido chiste.
Fuera de bromas, es el momento de decir: ¡¡¡REPÚBLICA YA!!!
Pues sí… parecía entrañable con esa cara de pánfila, pero ahora resulta que la mosquita muerta nos ha salido charlatana. Espero que el rey (esposo de ésta mujer) esté más calladito, porque el patio no está para jueguecitos. Se vé que ahora que la cosa en España está como está, no ha sabido idear una estrategia mejor para conservar su nivel de ingresos, que ha tenido que ponerse ella (la más indicada) a explicarnos y definirnos a todos, el profundo significado de qué puede decirse o no, matrimonio… lo siento por ti reinona, pero para mi, ya no mereces ningún respeto. Ésta monarquía está más que de sobra caducada y ya huele, y para que no huela, (nunca pensé que diría ésto) pero debe ser abolida, porque la nueva España necesita y se merece, EL CAMBIO.
yo soy gay y como la reina no considero que a la union de dos personas del mismo sexo se le llame matrimonio, sinceramente no lo veo asi, no es que sea antiguo, no lo veo… y ¿sabeis porque? no se si por lo que me ha tocado a mi o por circunsatnacias de la vida, creo en la relacion de gay y lesbianas, si, pero no en sus cimientos, no lo veo lo suficientemente solidos para llamarlo matrimonio. Miremos a nuestro alrededor, un dia estamos con uno y otro dia con otro (en el plan que sea; sexual, amoroso, sentimental;..), hay muy pocas parejas homosexuales consolidadas (chapo por ellos).
la reina es persona y tiene su derecho a opinar a favor o en contra, pero a opinar, a mi la opinion de D. Sofia la respeto y valoro, al igual que las opiniones de la Iglesia, son opiniones… ya esta, mi amor por un hombre no me lo va a quitar nadie, ni la reina, ni el Papa, por muy monarquico y cristiano catolico que sea
Y ya que estoy; el asunto de la absolucion de todos los cargos a los que han quemado las fotos de los reyes, han hecho uso de la democracia española, pero faltando el respeto a dos personas y al resto de los que nos sentimos representados en esas dos figuras, la reina no esta deacuerdo con el matrimonio entre homosexuales y no va “divorciando a parejas de gays o lesbianas. El problemas de todo es que nos creemos libres, uff se nos ha subido la democracia a la cabeza, somos fuertes, vamos con las leyes por delante cuando queremos…
En conclusion, hay que hacerse respetar respetando, la reina ha manifestado su opinion y no creo que eso sea flatar el respeto a nadie, al contrario de los que quemaron las fotos…
gracias a todos los lectores que lee estos comentarios
Perfecta contestación EIADNU. Ajustada, coherente equilibrada, directa. Te felicito puesto que con sus mismas palabras rebates a una mujer que me resulta extraña, ajena, lejana y, por consiguiente, inútil.
Yo agradezco las declaraciones de esa mujer pues retratan a la persona que las hace.
¿Conoce el historial de persecución que han padecido algunos gays por el mero hecho de serlo?.
Qué frialdad más absoluta, que falta de consideración, que inoportunidad. Es inaudito….
Señora, a mi no me dieron la oportunidad de elegir la forma de estado, a mi no me dieron la oportunidad de elegir mi credo religioso, a mi no me dieron la oportunidad de ser heterosexual. La monarquía me la impusieron, de la religión me zafé hace años por la incoherencia y de mi condición homosexual no me separaré jamás, me oye, ¡¡JAMAS¡¡, ¿sabe Ud. lo que significa eso?
Que poca vergüenza, hablar asi de ciudadanos que la mantenemos. ¿o que pasa? ¿no puedo carsarme ni llamarlo matrimonio porque a la reina no le parece bien la denominacion? PUES A MI TAMPOCO ME PARECE BIEN TENER QUE ESTA SUSTENTANDO CON MIS IMPUESTOS A UNA PERSONA QUE ES LA IMAGEN PUBLICA DE MI PAIS Y QUE OPINA ASI DE MI.
NO TE JODEEEEE…..
No me creo esas declaraciones de la Reina, menos cuando en su anterior biografia habla de los gays en su familia y de como enterraron el corazon de un familiar junto a su novio. Creo que hay muchos periodistas peores que Peñafiel, quieren hacer oir su voz y les faltan redaños. Lo siento pero me parece mas bien una opinion de Pilar Urbano, colada en el libro para darle mas fuerza a sus propios pensamientos. Ademas… a partir de ahora mas de uno y de una recordara en voz alta ciertas historias de Lakefield College.
Pues yo veo muy bien que la Reina hay dado su opinion como lo hace mi abuela, las dos son iguales, no es porque la reina ostenta este titúlo q es distinta q qualquer otra abuela de 70 años, su opinion no cabió y tan poco cambiará nada, ha hecho mucho en decir lo que realmente piensa….hay muchos gays que piensan que toda persona deve de tener los mismos conocimientos sobre ser gay o derechos gays que tenemos nosotros los gays..pues mi abuela no tiene una corona y piensa igual q la reina, la visibilidad que tiene la reina en un pais con poder de voto como tiene españa cuenta muy poco o casi nada….y la reina es una mujer estupenda, griega si, amable si y ser humano como cualquier otro y da igual donde nació ella.
Tenemos si que luchar por nuestros derechos pero debemos tbm permitir que la gente sea libre para expresar sus ideas como a nosotros nos gusta hacer…..asi, viva la reina, mismo q a ella no le guste la parada del orgullo, que llamemos nuestra union de boda y lo q sea, si ella no tiene la grandeza de aceptarnos como somos, pues nosotros si la aceptamos como ella es…..
VIVA LA IIIª REPUBLICA, PERO QUE DICE ESTA TIA!!! QUE LA QUEMEN!!! PERO JA NO SOLO EN GIRONA, EN BCN…. EN TODA ESPAÑA, QUE RANCIA, PERO QUE TIPO DE GENTE NOS REPRESENTA, DE VERDAD QUE REINA MAS CONSERVADORA Y LLENA DE PREJUICIOS CATETA PERO DE VERDAD, QUE SE DE LA MANO CON ESPERANZA AGUIRRE, DURAN I LLEIDA, AZNAR Y LA COPE QUE VIVA LA III ª REPUBLICA FUERA LOS BORBONES
Una mujer que se hace llamar reina , que soporta en silencio las infidelidades de su marido(el que se hace llamar rey)durante años al cual no puede contradecir en nada manteniéndose siempre detras de su sombra.Una mujer que le da esas indicaciones a su nuera y que no reconoce la separación de una de sus hijas llamándole cese temporal de la convivencia , una mujer que vive encerrada en un palacio sin sabes lo que sucede fuera del mismo y de una alfombra roja que pisa de vez en cuando , una mujer así no debería poder opinar sobre ciertas cosas.
No me esperaba menos de ella lo rancio sabe a rancio.
Si la uniones de gays no son matrimonios, los hijos de nobles separados deberían seguir consideraándose nobles? , los principes que se casen con presentadoras de telediarios deberían seguir conservando su derecho a la sucesión al trono ? y las infantas que se casen con jugadores de balonmano?
Esa es la diferencia , mientras la mayoría de la sociedad española avanza acorde con los tiempos y acontecimientos , una pequeña parte de alla parece que se estanca en el pasado pero solo para lo que no le afecta.
¡¡¡QUE SE VUELVA A SU PAÍS!!!
Desgraciadamente esta Majestad tiene muy poco de Graciosa, aunque quizas se piense ungida de divinidades, que obviamente no tiene dentro de su “real” casa.
Hay que saber callar siempre,y mas cuando lo que se va a decir es asi de intolerante.
EL PADRE DE LA REINA ERA GAY, DE TODOS SABIDO, SERÁ SOLO UN PROBLEMA PSICODINAMICO?
Respuesta a KERO: tienes todo el derecho del mundo y el que te da esta constitución nuestra de expresar tus ideas, pero te recordaré algo, es verdad que somos bastantes promiscuos y que nuestros vinculos no son muy sólidos, entre otras cosas por el odio y el desprecio que “nuestra” amiga la iglesia católica ha sembrado entre la sociedad contra los de nuestra clase sexual, debo recordarle que el mismo Carlos, esposo de la misma Sofi, casados como Dios manda, -eso si que es matrimonio- para ellos y para muchos (incluido usted), retomo idea, Carlos mucho que “amaba” o “ama” (porque la prensa ya no puede hablar de ellos)fuera de los marcos de este sacrosanto matrimonio, sus escandalos “amorosos” son conocidos por todos los españoles de los años 80, por estar hasta se dice que era amante de Paloma San Vacilio, ?recordais?, entonces ¿qué? solo es el colectivo gay el más promiscuo?
vaya me entristece ver que los reyes tienen opinion al respecto, y que si es una opinion tan desfavorable lo que deverian hacer es callarsela pa si mismos, ya que estan por encima de los partidos politicos y se supone que son los padres de todos los españoles, pero se ve que si no son rubios altos y guapos a los demas no les guieren, es una pena majestades porque nosotros si les queriamos pero visto lo visto dejan mucho que desear sus palabras, en un futuro por favor haganos un favor a todos guardeselas pa usted.
FUERA LA MONARQUIA YA!
Ahora que la Leti tenía muchos fans en la comunidad gay viene esto…
Quiero pensar que estas declaraciones no son de la reina porque ella siempre ha sido muy discreta y las frases del libro suenan reaccionarias, nada acertadas y propias de una persona que o bien se ha precipitado al decirlas, o es una inculta que no conoce el tema gay, ni su historia. Parece que piensa que el día del ‘orgullo gay’ se celebra por la supremacia del que es homosexual frente al heterosexual, y nada mas lejos de la realidad.
Cuando muchos gays en EEUU fueron pisoteados sus minimos derechos (simplemente a estar juntos en un bar) muchos de ellos se echaron a las calles y se manifestaron provocando revueltas con la policía. Así nació el día del orgullo gay, que no es otra cosa que sentirse orgulloso de ser como es, y no sentirse menos persona que un heterosexual, aunque tampoco más (quien se sienta superior o inferior por su orientación sexual tiene un problema). Luego decir que los gays se suben a las carrozas y hacen manifestaciones es decir mucho… ni todos los gays se manifiestan, ni todos los que se manifiestan lo hacen de la misma forma, ni todos los que se manifiestan son gays. Los de las carrozas son 4, y si quieren manifestarse haciendo el tonto que lo hagan, están en su derecho, aunque si lo que se busca ahora es la normalización en la sociedad, no sé yo si es la mejor forma de hacerlo, pero bueno, esta es una opinión, y opino que esa forma de manifestación no me representa.
Ýo creo que la monarquía debe tener mucho cuidado en sus declaraciones, no digo que no puedan dar su opinión, pero si lo hacen, deben de tener mucho tacto y calibrar sus palabras, porque su papel principal es representar a todos los españoles.
Y chicos y ‘chicas’ tampoco os vayais a pasar ahora por unas frases que no están claras si son de ella. Hay que ver su trayectoria. La reina no está todo el día en palacio, no la vayamos a comparar con la reina de inglaterra. Es una persona sensible que visita multitud de centros de todo tipo, y está muy concienciada con ayudar a los más débiles, niños, ancianos, personas con minusvalias, animales… Otro dato, ella es vegetariana por motivos éticos.
Y nada más, los republicanos se estarán poniendo las botas con esto… Yo no soy muy monarquico especialmente, pero si creo que la monarquía ha servido para mucho. Quízás su papel no sea ahora tan importante en España, pero no hay que olvidar que su figura da sentido de unidad y además puede servir para otras monarquías de países menos avanzados en democracia que el nuestro, así que pensad un poco antes de sacar conclusiones precipitadas.
Un saludo para la Leti
No hay que olvidar que es ortodoxa. ¿que os esperabais?
Buenísimo comentario de Eiadnu!!! Merecería ser publicado en algún periódico de gran tirada junto a las palabras de la Reina. Suscribo su contenido a pies juntillas. daud
Apuesto lo que sea a esto se lo ha inventado Pilar Urbano, una reconocidísima integrante numeraria del OPUS DEI, como sabe que la Reina no saldra en TV corrigiendola ya está. la señora Urbano ayer se despachó agusto en DEC contra los homosexuales, no los puede ni ver, es una homófoba integral ya desde la época en la que tomaba las queimadas con Fraga.
Nunca he entendido la manorquía, esta mujer nunca ha sido mi reina, pero la tenía por más inteligente y “con menos prejuicios”. Me avergüenza.
La Reina, a quien damos de comer todos los españoles, tendría que pensar un poco antes de hablar.
Este anacronismo que son los Reyes de España en una supuesta democracia no tiene derecho de opinar sobre temas como estos.
Pero, a lo mejor no dijó esto la Reine y se lo inventó “un poco” la bruja de escritora para dar un poco de pimienta a su campaña publicitaria.
Yo soy gay y estoy de acuerdo con las declaraciones de la reina, pero estoy en favor de la república. La fiesta del orgullo gay la odio y parece un circo lleno de payasos y de locas. Y el matrimonio entre personas del mismo sexo no es matrimonio. Y la adopcion de hijos por parte de gays es una brutalidad, porque un niño/a se merece un padre y una madre, no dos padres o dos madres.
VIVA LA REPÚBLICA!!!
sus opiniones como persona, son sólo eso opiniones aunque si entráramos en profundidades tiene bastante que soportar en la cabeza y no es la corona…
Me parece que sea tan agradecida a la cardenal Rouco que dejo casar por la Iglesia a su hijo con una divorciada, hasta ahi todo suena a humano.
Pero mira por donde ella y su familia viven de los impuestos que pagamos todos los españoles, incluidos los gays ¿podemos objetar a a que mis impuestos vayan a la Casa Real? Bien nos esta bien empleado por admitir una Monarquía en el siglo XXI.
Al menos ha hecho un buen favor a la causa de la III República, es sólo cuestión de tiempo y los Borbones que siempre fueron nefastos en la Hisoria pasarán a ser historia…
¡Viva la III República!
KE CARA TIENE ESTA SEÑORA,QUE INJUSTA ES LA VIDA POR CULPA DE LA IGNORANCIA DE SER HUMANO TENGO KE PAGAR CON MIS IMPUESTOS A ESTOS PARASITOS ,SINCERAMENTE NO ES JUSTO VOY A IRME A VIVIR A OTRO PAIS ,UNA REPUBLICA MODERNA COMO EE.UU O FRANCIA Y NO VIVIR EN UN PAIS CATETO Y ATRASADO COMO ESPAÑA DONDE PARTE DE MIS IMPUESTOS VAN A PARAR A ESTA SEÑOR KE NO DA PALO AL AGUA
ESPAÑA MAÑANA SERA REPUBLICANA!!!!
Yo quisiera comentar al respecto, que Doña Sofía al igual que mucha gente de su edad pues tiene prejuicios y realmente habla desde un punto de vista erroneo, al igual que mi mejor amiga de la carrera hacia unos años antes de que conociera mi condición decía que lo homosexuales son lo mas antinatural que existe, cuando descubrió lo mio, cambió totalmente su opinión, se dio cuenta de que las cosas no solo son blancas o negras, pero sabeis una cosa, fue tarea mia, demostrarle que estaba equivocada, mi amiga rectifico, pero tuve que hacerle ver las cosas, la Reina en este caso ha dado su opinión y hay que respetarla, ella posiblemente no tiene parientes cercanos que sean homosexuales y no conozca la relaidad de primera linea, así que por favor calmaos y no estalleis en rabia por que eso no lleva a nada, solo a generar más odio, ¿sabeis lo que ps digo? que viva la Reina, vivan los gays, y por supuesto España
Parece que nos volvemos locos al leer lo que piensa una mujer de 70 años, que no debemos olvidar, ha sido educada en un sistema muy encorsetado. Bastante amplitud de miras demuestra tener. (Mi abuela todavía sigue rezando por mi salvación y eso que se que me adora, pero hay por cosas por las que entiendo que le cueste muchísimo pasar. Aunque me respete).
Admito que puede ser muy chocante que estas declaraciones se hayan hecho públicas, pero creo que el papel internacional como relaciones públicas que han efectuado los Reyes de España ha sido impresionante, republicanos o monárquicos es algo que no podemos negar.
No soy monárquico, pero no me gusta ser maniqueo…
Amigo, no pierdas el tiempo en responder a esos que dicen que nuestros vínculos son de inferior categoría. Qué equivocados están esos que piensan que por ser complacientes con los homófobos se van a librar de su odio y demonización.
Prefieren ser aceptados antes por los homófobos que por otros gays y al final no conseguirán serlo ni por unos ni por otros. Aunque siempre podrán seguir diciendo que los suyos son los que más los discriminan, que somos muy malos y merecemos la hoguera todos los homosexuales menos ellos. ¡Qué casualidad! Sí, en la hoguera fueron quemadas personas, no fotos, por “pecado nefando”, que es como algunos llaman a lo nuestro.
Dirán que estoy mezclando cosas, pero eso es lo que ha hecho el que dice que a la “pobre” señora le quemaron unas fotikos. Parece como si el que quemen su foto, sólo su foto, le diera derecho a verter su rabia contra todo y contra todos. Así se desahoga su “greciosa”, que no graciosa, majestad.
Para rematar, el que ha puesto lo de las fotos ha terminado diciendo que se nos ha subido la democracia a la cabeza, supongo que para él eso es motivo más que justificado para que merezcamos que nos la quiten.
¿Hasta cuándo tendremos que soportar que antidemócratas que casulmente son gays o se hacen pasar por tales nos vengan a dar lecciones de lo que es respeto y lo que no?
CONTRA LOS INTOLERANTES, TOLERANCIA CERO
Y VIVA LA REPÚBLICA, AUNQUE SEA LA DE BUSH
Sea cual sea el resultado tengo ganadas las elecciones USA, pues me siento muy republicano y a la vez muy demócrata. Me siento y lo soy.
Mi mayor deseo es poder elegir un día a mi presidente, como la mayoría de los ciudadanos de nuestros países amigos y aliados.
No estoy de acuerdo con las declaraciones de la reina, pero ella como persona, puede opinar lo que quiera (Soy un gran defensor de la libertad de expresion). Los gays estamos a la que salta,no me parece tan grave.
No sé por qué hay aqui gente que parece querer explicarle su cometido (me da la risa), cuando lo sabe ella mejor que nadie.
Yo respeto las opiniones de todo el mundo, incluidas las criticas, siempre y cuando sean desde el respeto, y creo, que ella ha sido respetuosa dando su opinion y ya esta, no ha dicho que nos torturen ni que nos quemen y lo de subirse a una carroza, mira, en algo estamos de acuerdo, yo tampoco lo haria nunca xD y estoy mas que orgulloso, mis amigos, familia etc lo saben vamos, es de dominio publico.
Sobre si es un matrimonio, yo no lo llamo asi y explico por qué: Porque es un sacramento de la Iglesia,y yo, como ateisimo que soy, lo llamo union civil, y punto. Por supuesto, equiparado en todo a los heterosexuales, porque querida reina, los gays pagamos los mismos impuestos que los heteros y es por tanto logico, que tengamos los mismos derechos como personas.
Bueno, no vamos a ofender a la Reina, porque tampoco nos gusta que seamos ofendidos. Ya me vais a decir que nos ha ofendido, pero la mujer tiene 70 años y necesita darse aires de una reina tracicional. Yo estoy de acuerdo en todo lo que dice, a parte lo del matrimonio, que, segundo la ley, es hecha en nombre de su marido. O sea, si nosotros nos casamos es porque “lo permite el Rey”. Sofi, amor mío, no te has salido nada bien con eso. Ahora bien, lo demás está en su derecho de decirlo; me vais a decir “ah, no puede opinar y no sé qué”. Seamos honestos, si viniera a decir que lo encontraba genial ya estariais saliendo por las calle a biendecir a la reina. Yo también estoy de cuerdo, porque aunque gay me da vergüenza saber que otros gays estan desnudos por las calles festejando no se qué. Si queremos ser vistos como normales, seamos normales en todo. Alguien ha condenado a la reina por haber afirmado que aquel montón de huesos que se casó con su hijo era inteligente? Ya debríamos estar acostumbrados a esas tonterías dichas en razón de la edad…
No estoy de acuerdo con quemar fotos pues con la combustión se desprenden gases contaminantes.
Como alternativa propongo usar una guillotina de cortar papel y hacer de las fotos trocitos pequeñitos. Además de ser más ecológico es lo más apropiado para los borbones.
Que conste que me refiero a una guillotina de cortar papel, no de decapitar personas. Los partidarios de decapitar y quemar personas son otros, no yo.
FRANCAMENTE YO DE ZORRAS NO OPINO, SIMPLEMENTE ESTOY A FAVOR DE SU CAZA, AL ESTILO Q SE SIGUIO HACE DOS SIGLOS EN FRANCIA O MAS RECIENTEMENTE EN LA RUSIA ZARISTA, BESOS A TODOS Y TODAS
Ese eiadnu. Suscribo lo que pones. Y los que están en contra de llamarlo ‘matrimonio’ pues les diré que aprendan a distinguir la etimología, del uso. La palabra móvil, se utiliza para llamar a un tipo de terminal telefónico y nadie se raja las vestiduras. La palabra Web significa telaraña y es obvio que las webs no las hacen las arañas… El uso da el significado y no se me ocurre una palabra mejor que matrimonio o marido y mujer para el ámbito gay. Si al final el cepillo de dientes de un gay se terminará llamando el gay-cepillo. La gay-lavadora… Tampoco somos TAN distintos. Eso es como llamar a un matrimonio interracial, intermonio, ahí si que somos más sensibles y nadie discute el asunto.
Haber si nos la kieren de vuelta en Grecia , no vales KiKi , se te subira un dia un nieto a la carroza del Orgullo ?
me puede decir alguien de esta página por qué han quitado un comentario mío que puse? no se ofendía a nadie, asi que me lo expliquen. hay censura en esta web?
Ya te digo con la Sofie; de todos es sabido que el prince es gay….ja,ja! que se piensa esa. Que le haga griegos a su marido y nos deje vivir la vie!!
A mí, la verdad es que lo que menos me ha molestado es el que esté en contra de que se llame matrimonio.Lo peor ha sido la forma de hablar de nosotros; el que nos sintamos orgullosos de ser gays y que nos manifestemos.
Ella piensa como muchos heterosexuales y entre ellos alguna de mis hermanas, que vale, que nos respetan, pero que sigamos estando calladitos y ocultos, pues ser gay no es para sentirse orgulloso.
Se creen además muy buenos porque no nos quieren quemar ni pegar ni nada de eso, pero siguen pensando que somos anormales y peligrosos.
Somos unos pobrecitos degenerados que estamos todo el dia pensando en darnos por el …. y nada mas.
Pero somos exactamente iguales en instinto que los heteros, sólo que lo que nos gusta son los tios.Los heteros son igual de promiscuos que nosotros si tienen una oportunidad.
¡Que se vayan enterando de que si nos casamos es porque amamos igual que ellos y porque nos dá la gana!.
Pero no os dais cuenta de que todo es una campana de marketing politico porque la corona ha perdido (gracias a la cope) adeptos entre la derechona, ya que se tiende a ver mayor sintonia entre el rey y el psoe? hay que llevarse bien con todos, y lo de la reina ha sido un guino a la derecha, si hasta Losantos ha dicho que es una trama urdida por la zarzuela; y la reina ha dicho si, porque ese es su trabajo.
Y la verdad es que no se han pringao mucho, la reina ha dicho que respeta, no ha llamado enfermo, por ejemplo a nadie, simplemente no comparte la definicion de matrimonio, pero ni ella, ni mi madre tampoco, ni la mayoria de las mujeres espanolas de su edad, son nuestras madres y tias, y no las vamos insultando por eso, ellas no comparten nuestra opinion, pero nos apoyan y comprenden, como nosotros a ellas…son de otra epoca y de otro mundo. Yo no diria que es una homofoba por esto, homofobia significa odio, no lo olvidemos, no caigamos nosotros tambien en la intolerancia …nosotros que la sufrimos…concuerdo con lo de subirse a una carroza, es un carnaval, muy bien…pero donde esta la reclamacion, la lucha? la mayoria de la gente se queda con el cachondeo y los medios lo utilizan en nuestra contra, identifican la homosexualidad con superficialidad, promiscuidad…y confunden a la gente y se vuelve en nuestra contra.
hay un dicho que dice que es de mal nacido no ser agradecido,y esta mujer (ni doña ni señora ni reina ni nada)que se aplique el cuento,porque que yo sepa ella y toda su familia estan viviendo como reyes a costa de estarnos de muchas cosas TODOS y digo TODOS(gays,mujeres a favor del aborto,divorciados,mujeres maltratadas…) que si pagamos impuestos para mantenerlos.No estoy en contra de la libertad de expresion,pero a nadie se le ocurriria decirle a su jefe (que es el que le paga)lo que opinamos de el,porque nos pondrian de patitas en la calle de una patada en el culo,se lo decimos a nuestra familia,a nuestros amigos cercanos,pero nunca a el,y esta mujer ha mordido la mano que le da de comer,eso no tiene nada que ver con la libertad de expresion,ni es valiente,ni es una señora y mucho menos una reina,las señoras valientes dan la cara y dicen lo que opinan dando la cara y no escondiendose detras de una periodista,y si se equivocan piden perdon tambien publicamente y dando la cara,la mayoria de transexuales que conozco son mas valientes,señoras y reinas que ella,y deberia aprender mucho,ella solo es un carcamal arrogante,cobarde y piojo de la sociedad
A POR LA III REPUBLICA
Solo decir a los que se ponen a favor de la reina en que tiene derecho a dar su opinion, perdona pero no es asi, la abuela de alguno que dice que opina igual que la reina esa si puede dar su opinion pero la reina no, lo dice la constitucion no puede manifestar ninguna opinion politica ni en contra de las leyes del gobierno,es mas no puede decir nada sin que el gobierno lo autorice primero, lo que pasa es aque esta mujer no esta haciendo bien su trabajo y encima la tenemos que segir pagando, manda huevos!!
No entiendo el vuelco mediatico ke an tenido las palabras de la reina la verdad, me parece muy bien ke x fin hayamos escuchado lo que realmente piensa, hay cosas mas importantes de ke hablar.
No justifico a la reina, pero me pongo en su piel y una mujer con 70 años no va con la evolucion,sino que en ciertos temas esta estancada.
Bien x la reina porque es la mejor embajadora ke tenemos los españoles. (Eso que no se os olvide). Dejar de criticar, ke estais esperando la mas minima para aceros ver en cualkier medio social.
Un voto a favor x la democracia de hacer ver nuestras opiniones, y un voto en contra a aquellos ke pretenden sacar tajada de esto.
Soy gay joven, tengo 27 años y ahora mas ke nunka estoy a favor de la democracia y en favor de la realeza. Y por favor un poco de cultura ke gracias al rey podeis subiros oy en dia a una carroza para gritar (algo que yo no haria nunka, y me parece bien x kien lo ace)asi ke ni republica ni ostias, pensaros bien las cosas antes de criticar a nadie. Gracias. Manu CR
Es perfectamente comprensible la forma de pensar de la Reina teniendo en cuenta su educación, sus convicciones y su condición de reina católica y ortodoxa, y lo que seguramente no ha pretendido es hablar en nombre de los espanoles, sino en el nombre suyo propio, sin pretensión de influir ni en la política ni de imponer a la sociedad lo que ella cree es lo correcto. Para eso existe la libertad de conciencia y de expresión. Ha hablado de buena fe sin pensar en las consecuencias mediáticas, y si alguien ha fallado es el personal que le debía aconsejar, como también ha fallado la misma autora del libro que se ha dejado llevar más por sus propias convicciones que por consideraciones sobre la convenencia o no de reproducir algunos pensamientos de la Reina.
Si alguno quiere leer más: http://occidentealaderiva.blogspot.com/2008/10/en-defensa-de-sm-la-reina.html
es injustificable ampararse en la libertad de expresión para criticar y cuestionar la dignidad de los demás….
a buen entendedor, sobran palabras
Nunca he votado republicano, pero a las próximas elecciones lo haré.
Porque una decepcion? que es nuestra renia? la persona que nos representa en el exterior, o la persona ilegitima con el que nuestro rey (que se perfectamente que no opina lo mismo) fue ordenado casar, señores yo soy gay, y por ello no soy ni monarquico ni de derechas, mas aun, yo Si creo que la orientacion sexual si va liada con no pertenecer a una religion, con aprender s no ser monarqicos porque la realeza vista de una manera o se considere del color de otra sangre, por ley señores, he aprendido a no creer en ninguna religion, como la que tenemos en vigor que durante toda la historia a matado a los homosexuales y tortura de las peores formas que podemos imaginar, en creer en unos reyes superiores, que nos representan fuera, y saber a quien votar en el momento adecuado para que un dia si lo deseo, pueda tener un hijo, y llamarle como mi padre, pueda casarme con la persona a la que ame, he votado para que la ley me admita como un ser humano, Alguno de los que me esta leyendo cree que me importa la opinion de una señora de 70 años? que aun por encima no tiene el derecho al voto y no puede opinar en politica, las opiniones de los politicos de nuestro gobierno (en justa medida) y las opiniones de grandes potencias como son China y EEUU ( esperemos que Obama con el tiempo tome partido en la crisis americana y mundial, para mejorar la estabilidad de su pais, y cuando eso este solucionado volveremos a la españa fuerte que fuimos en algun tiempo perdido de nuestra historia) pero eso es otro tema, Señores, preocupemonos por nuestros politicos, que son los unicos que cambiaran los pensamientos de los que no nos dejan vivir en paz, sigamos manifestandonos en las calles, celebrando nuestas fiestas y pidiendo a los gobiernos de nuestro pais que ya es hora de cambiar las cosas, gracias.
Que ganas tiene algun@s de despellejar a personajes célebres; honestamente, no lo creéis así? Pues yo comparto su opinión en el 98% y respecto a lo de colgar gays de postes, hijo mío menos sensacionalismo que la página va a parecer el Hola… Estamos en España, no en un país 50 años por detrás, y afortunadamente los tiempos de Franco en los que era “normal” cepillarse a Lorca por sus tendencias sexuales quedaron atrás.
Lo que realmente me parece escandaloso, mariquitas locas, sois algunas de vosotr@s que sabiendo todo esto aún os sentís orgullosos de votar al PP. Lo que me parce vergonzoso ES que muchísimos de vosotr@s estéis esperando el Gay Pride con ansia, solamente, para como dice ella subiros a la carroza, embadurnaros el tanga de brillantina y pasear pezones por la Gran Vía. Hijos míos no nos hemos reunido hoy aquí por ese motivo, como dicen en misa
Yo creía q el Gay Pride era una reunión para reclamar una posición. NO UN FESTEJO PROGRAMADO, DESPOJADO DE TODO SU SENTIDO REIVINDICATIVO Y ABSOLUTAMENTE COMERCIAL!!! Hasta el bar de Paco en Chueca pone banderas multicolores fuera mientras el resto del año te mira de reojo!!! Si tod@s ya tenemos nuestros derechos lo que debemos hacer es conservarlos. No los tires por la borda. Céntrate en todas esa cosas que los más reaccionarios nos critican y con las que nos asocian (vidas licenciosas, consumismo, sexualidad irracional, perversiones, drogas de diseño, clubes licenciosos, saunas, etc etc por no nombrar hasta con miedo la pederastia…) Piénsalo y no des motivos para que nadie “piense mal” de ti. Porque realmente una cosa es salir de fiesta o hacer vida social y “otra cosa es otra cosa”.
Personalmente yo nunca he entendido ni porqué se llama ORGULLO”. Para mi eso es algo de lo que sentirme orgulloso? para ti? Yo me siento orgulloso de mis amigos, de mi familia, de sacar una buena nota, de haber logrado un buen puesto de trabajo, de haberte ayudado, de darte las gracias por haberme ayudado… No me siento orgulloso de ser así de alto, de mis ojos verdes, o de calzar un 44. Me debería sentir orgulloso de mis preferencias sexuales, siendo algo innato en mi? algo que no me ha supuesto ningún sacrificio personal? Cuantos de vosotros habéis ido a una manifestación de cualquier tipo en vuestra puñetera vida en la que no haya globos de colores, desfiles de tíos buenos y música disco???
Dejad a la Reina que está muy mayor ya, y no la crucifiquéis por una opinión “supuestamente personal”. En fin que yo tengo amigos de derechas y de izquierdas, calvos, heavies, modernos, que se muerden las uñas, que se cagan en Dios, que dicen “jopelas” y por una sola de esas cosas o por 10,000 de ellas no dejan de tener mi respeto.
Llamémosle entonces, no MATRIMONIO, sino MATRIMONIO HOMOSEXUAL…
El mayor represor del homosexual, por lo menos en españa, es el mismo homosexual.
Luchemos por los temas lascivos que nos relacionan y no x el disfraz del orgullo gay… mucho menos, con la intención de que los demás nos respeten o nuestro gobierno nos deje adoptar un hijo… como leí más atrás… paseando los pezones por la gran via. Señores… el respeto y los derechos no se ganan con fiesta,sexo y popper, si no con valores, conciencia y muchas ganas de LUCHAR; no de agarrarse una FIESTA.
Espero no ofender a nadie con mi comentario,no es la intención, aunque la verdad duele ( a mi como homosexual ) y la verdad está ahí fuera.
PD: Me la suda lo q piense la reina, centremosnos en crecer como una comunidad de etica, no como una comunidad de cotorras.
Respetc & Unity
Yo creo que lo de la reina hay que tomárselo con mucho más humor y no darle importancia
http://www.soitu.es/participacion/2008/11/03/u/marcosymolduras_1225674810.html
Me asombra que siga haiendo gente que todavía no se ha dado cuenta de lo que representa el orgullo gay para la lucha por los derechos de los gays. Y mira que en España tememos una experiencia reciente en ese sentido. Recuerdo la marcha de orgullo de hace unos diez años en Madrid: 200 o 300 personas por la calle Alcalá entre la curiosidad de algunos, la rechifla de otros y la indiferencia de la mayoría. Y mira lo que es ahora. La sociedad ha empezado a ser consciente de que merecemos respeto cuando se han dado cuenta de que existimos y sobre todo de que no nos escondemos y salimos a la calle a que nos vean. Aunque sea con plumas y plataformas, unos, y otros a su manera. Pero estamos ahí. Y eso se ve, sobre todo en el dia del orgullo. Para eso ha servido, sobre todo, y para que los propios gays nos hayamos dado cuenta de que no estamos solos y de que no tenemos que escondernos. ¿O es que alguien se cree que este gobierno o cualquier otro nos haría el menor caso si las organizaciones “serias” que “nos representan” no estuvieran respaldadas por la apabullante masa de gente que se deja ver el dia del orgullo? Pero esto que digo no es nada nuevo. Ha pasado y está pasando en todo el mundo. ¿O por qué se creerán algunos que el alcalde de Moscú se empeña en prohibir la marcha año tras año? Y por qué se ha prohibido, por ejemplo, en Roma, cuyo alcalde actual es un conocido fascista? ¿O por qué os creeis que lo que le molesta a la reina sea precisamente que la gente salga a la calle el día del orgullo? !Qué casualidad! podría haber dicho que le molesta otra cosa, los clubes, o las saunas, pero no, lo que le molesta es precisamente la marcha d orgullo, porque por encima de la fiesta y el cachondeo, es lo que demuestra nuestra fuerza. Así que, KashaDub, y a todos los que piensan como tú, a ver si entendeis de una vez que hay muchas formas de tomar conciencia y de luchar, y para alguna gente, el hecho de salir a la calle una vez al año a la FIESTA es su manera particular de luchar, y precisamente gracias a eso estamos donde estamos
Saludos a todos.
pena que nosotros no nos dejan votar para quitr a estos piojos que viven de nosotros y de lso oscuros negocios lleva el rey.
muchas palizas, carreras,humillaciones,palos,hemos recibido a lo largo de no la historia sino de nuestras vidas,para qeu un persoanje qeu vive de regalado a nuestra costa se atreva a opinar asì.
y mas sin ser democraticamente elegida.
auqneu me alegra suelten sus ranas y se les pueda tomar de igual a igual empiecen a sacar sus trapos sucios y sus verguenzas y dejen de ser intocables como los clanes mafiosos.
preferiria hubiera un dia del orgullo gay de dos parte una seria de recuerdo alos que no han visto estos dias soñados, los qeu quedaron atras,por enfermedades,palizas ,navajazos o vejez. y otra festiva que sea como exorcistar ese negro pasado.
pero hay lo que hay y no perder el sentido de stoneware..y la reciente historia negra de españa con lso homsexuales ,olos campos concentracion alemanes que no son patrimonio de lso judios aunque son lso qeu mas redito le sacan
Soy de Perú y aqui no exite el matrimonio homosexual, pero si la reyna solo ha dicho que ella no lo llama matrimonio y que solo no deberiamos llamarlo asi no es qu este en contra de que formalizemos nuestro union ante las leyes de nuestros paises si es legal, ojala entiendan mejor sus palabras todos los que han opinado en contra, pero lo que si no me gusto es que diga varias sandeces para referirse a la comunidad homosexual “pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico.” Si señora si nos sentimos orgullosos a mucha honra, aque la tenemos ehhh!!!
Vuelvo a discrepar. Javier dice “para alguna gente, el hecho de salir a la calle una vez al año a la FIESTA es su manera particular de luchar”. Tú te lo crees? en serio? Me estás diciendo A) o me estás diciendo B)
A) El desfile del Gay Pride de Madrid es lugar de reunión de todos los que diariamente luchan y se sienten comprometidos con la lucha por la igualdad de derechos y obligaciones del colectivo de GLBT.
B) El desfile del Gay Pride de Madrid es lugar de reunión de todos los que ven la ocasión perfecta para darse una fiesta, merecida o no, simpatices o no, con el colectivo de GLBT.
Me inclino por la B). Letra be de … dejémoslo ahí jajaja. No se como alguien puede creer que salir de fiesta es luchar. A lo mejor están luchando por conservar el hígado hasta los 35. O el tabique nasal hasta los 40. Pero no me digáis que todos los que van al desfile están moviendo el culo por una causa justa. Que no te digo yo que no haya nadie allí que se merezca hasta un monumento por su dedicación. Pero yo soy de los que opinan que mueven el culo más por la música y para que se lo vean, que por cualquier otro motivo.
Y es en esto en lo que comparto opinión, igual q Kashadub y otros,con las supuestas palabras de la reina (si es que las dijo). Y me reitero en que esa imagen de carne llenando la Gran Vía ayuda muy poco a que se nos tome en serio para adoptar un hijo por ejemplo (de la misma manera que un video de un hetero en un club en paños menores no influirá positivamente en que le concedan una adopción.
PORQUE A LO MEJOR TENEMOS QUE EMPEZAR A LUCHAR POR SER INDIVIDUOS MÁS QUE COLECTIVO, Y NO PERMITIR QUE NADIE DESAUTORIZADO A QUE NOS REPRESENTE.
QUE SE RESPETE TAMBIÉN -POR FAVOR- QUE ALGUNOS GLBT NO SE SIENTEN REPRESENTADOS POR CIERTO TIPO DE ACTOS.
Un saludo a tod@s!
Chorbox majo,si la reina esta mayor y ya chochea y no sirve para hacer su trabajo, que es simplemente estar con la boca cerradita en temas politicos,sociales,y en cualquier otro tema que pueda ocasionar conflictos sociales,hay una solucion muy simple,QUE ABDIQUE,mi abuela,y la de todos nosotros se juvilaron con 65 años,que ella si no se ve capacitada para hacer su trabajo(que comparado con la del resto de los mortales es muy simple)lo deje.
Bueno, bueno, chavales, que tampoco es para tanto. Va ella y dice que “X”. Y voy yo y digo que “Z”, ¿qué pasa?. Las cosas son como están en las leyes, no como opina la Reina, o el vecino de enfrente, o mi tía Segismunda. Hay gente que está a favor del matrimonio gay y gente en contra. ¿Y qué?. Para empezar, el voto de la Reina (que, encima, creo que nunca vota) no vale más que el mío. Así que tampoco es para tomárselo tan a pecho. En este país hay millones de personas a las que no les parece bien el matrimonio gay, y otros tantos millones a los que les parece estupendamente. Y no pasa ná: el Código Civil está como está y, en España, dos tíos o dos tías pueden casarse, diga lo que diga la Reina (o mi tía Segismunda, joder, que no todo lo va a decir la Reina). Así que si queremos ser civilizados, vayamos a lo que importa: la Reina tiene tanto derecho a pensar lo que piensa, y a decirlo, como lo tengo yo o como lo tiene cualquiera. Aunque, eso sí, por la posición que ocupa, debiera ser más discreta (eso es lo único que yo, personalmente, le echo en cara). ¡A ver si resulta que somos todos muy demócratas, muy demócratas, y resulta que, en cuanto oímos lo que no nos gusta, nos da la histeria y “quemamos París”! Así que menos lobos, que tampoco es para tanto: usted, Señora mía, a lo suyo (¡vamos, y con 70 tacos!), que yo iré a lo mío.
Y por cierto: también hay presidentes de República que están en contra del matrimonio gay. En Francia, en Alemania, en Estados Unidos (no sólo Bush; también Clinton, por ejemplo), en Italia (no sólo Berlusconi; tambien Prodi) y en cualquier parte. Así que tampoco este asunto es una cuestión de monarquía o república. Las cosas serias (los derechos civiles, las libertades ciudadanas…) no tienen absolutamente nada que ver con la monarquía o la república, sino con el nivel de civilización de una sociedad al completo (p’a que luego me vengan con lo de la “alianza de civilizaciones”, ¡venga ya!). Más cosas: a ver si nos enteramos de que, en España, los Reyes no tienen ningún palacio, y que los palacios son del Patrimonio Nacional. Lo mismito que en Alemania o en Italia, por ejemplo, que son repúblicas cuyos Jefes de Estado también viven en palacios propiedad del patrimonio estatal. Y para colmo, resulta que los presupuestos de los Jefes de Estado de Francia, Alemania o Italia, por citar algunos, cuestan bastante más pasta que la monarquía en España. Así que lo dicho: más “luces” y menos picarse por algo que, en realidad, no afecta a las leyes que hay.
¡Oye, que con todo el rollo que he soltado antes se me ha olvidado otro! Como se ha tocado el tema de las adopciones, ¡ojo con lo del “derecho” a adoptar! El derecho no es de los “adoptantes”, sino del niño sin padres, que sí que tiene derecho al entorno estable de una familia en la que desarrollarse adecuadamente. Y me da igual que el niño acabe siendo gay o hetero. ¡Eso es algo que sólo depende de él, de su naturaleza! Así que, si queremos adoptar, ofrezcamos las condiciones de estabilidad familiar y emocional que un niño necesita (cosas ambas que puede ofrecer tanto una pareja hetero como una pareja gay, con la condición de que la una y la otra dediquen más tiempo a cultivar esa estabilidad y a hacer los deberes con el chaval, que a irse de copas cuatro días por semana). Así que, en este tema, ojo con eso de “nuestros” derechos, que a lo mejor resulta que son de otro.
Y sí, señores, estoy completamente de acuerdo KashaDub o Chorbox: los derechos se “curran” y se ganan. Luego, si quereis, nos vamos al Gay Pride y nos marcamos un YMCA, un “macho, macho men” o un “i will survive”, pero venga, no confundamos lo que hoy día no es más que una parada festiva con la lucha por los derechos. Esos, los derechos, se los curra uno todo el año, siendo tíos (y tías) de puta madre, gente “en punta”, personas que cuidan de su familia, profesionales competentes a los que no les tiembla la mirada en una negociación (o comprando tomates) por el hecho de que en casa le pongan el culo a su pareja, ¡qué cojones!
que estupidos sois…..ella puede creer lo que quiera…que pasa que es con nosotros o contra nosotros???ella da su opinion, de forma respetuosa y normal….que pasa que tiene que estar deacuerdo??? y si llega a decir que si, que creeis que dirian los que estan en contra???aqui cada uno piensa como quiere siempre que lo haga con respeto…esto es una democracia no una homocracia…y por cierto…esos comentarios xenofobos de que se vaya a su pais….eso si que es de cerrados y de imbeciles….menudo ejemplo de tolerancia y derechos de expresion estais dando…que lamentables sois.
yooo,perdona que te diga que lo que ha dicho la reina no tiene nada que ver con la livertad de expresion,es pura y dura incompetencia,prepotencia y falta de profesionalidad,la unica funcion de la monarquia en una democracia es la de unir a todos los ciudadanos y no crear conflictos entre distintos grupos sociales,eso es lo que hacen en los paises civilizados y en el resto de europa los pocos monarcas que quedan,todos sabemos que la reina de inglaterra no le gusta el matrimonio entre homosexuales,pero alguna vez la has oido pronunciarse por muy rancia que sea?lo que ha hecho esta mujer es simplemente ponerse el mundo por montera y pasar de todo,como si la monarquia en españa fuese la monarquia que hay en marruecos,ademas si la unica funcion que tienen los reyes lo hacemos todos ademas de trabajar,todos nos callamos cuando nuestro jefe hace algo que no debe o que no nos gusta y ninguno de nosotros le dice que es un imbecil,es mucho pedir que esta mujer haga eso solamente ya que no tiene que trabajar,solamente vivir del cuento sin problemas de pagar hipoteca ,alquiler o llegar a final de mes?
El que puede addicar es el rey y no la reina.
Es más, si abdica el rey deja de ser rey pero la reina sigue siendo reina, pasa de reina consorte a reina madre.
Una reina puede abicar si es la que ha heredado la corona, en ese caso su consorte no es rey.
Los estatus especiales de privilegio tienen esas cosas.
Creo que el Rey por ser quien es está por encima de la ley y no puede ir a la carcel. Por ello creo que lo mejor sería que le diera 2 buenas hostias a la tontalnabo esta, que lleva un huevo de años en España y todavia habla peor que una Erasmus de 1 cuatrimestre.
Un poquito de malos tratos, en este caso, completamente justificados
Lo que esta muejr olvida es que somos tambien los gays esos a los que tanto critica quienes tambien los mantenemos gracias tambien a los miles de gays pueden parir como conejos por que claro nosotros los mantendremos lo que tambien se le olvida a esta señora que el tiempo en el que los reyes podian hacer lo que les paresca ya paso! y que en muy mala hora abrio la boca por que la corona de españa poco a poco ira desapareciendo la monarquia no esta ahora como para opinar de temas muy delicados por que si queremos podemos disolverla….
por otro lado me parece que ella tiene derecho a pensar como piensa pero no a sacarlo por que hace que muchos ignorantes creean que odiar a los gays esta bien por que la reina tambien lo hace me parece patetico lo que dijo esta mujer y digo mujer por que esta ya no es reina!!!!!!!!!!!!
me olvidaba otra cosa zapatero puede que se confundiera en muchas cosas pero es tambien gracias a un presidente socialista que podemos decir muchas cosas como el que somos libres desde luego nos lo hemos ganado a pulso pero con un presidente como rajoy no podriamos decir lo mismo!!!
Pues si señores…… Alguno tenia dudas de las inclinaciones fachas de la reyna?? Teniendo en cuenta que su hija se quiere divorciar despues de que le pusiesen mil cuernos,,, las supuestas escapadillas del senor rey , de que la futura reyna sea separada…. seguimos??? como tiene el valor de decir nada de nadie, yo , como gay le pago el sueldo a ella y a su estirpe de gorrones, y como te lo pagan??? ,,,, mira Reyna¡¡ como hos heteros tamvien podeis salir a manifestaros por buestro orgullo… salgamos heteros y gays a manifestarnos a favor de la republica… y dejamos de pagar a unos señores k no acen mas que cupar del bote y no ser neutrales en cuestiones que ya se an botado en el parlamento.. que si no recuerdo mal ,, es donde se representa la voz del pueblo, que voto en malloria a un partido que aprueva el matrimonio entre personas sin distinguir genero alguno e integrando no nos des de esa manera por culo,,, k asi no nos gusta.
Sinceramente, a personas asi, es mejor obviarlas, son mentes retrogradas sin solucion. Si de verdad quiere que llamemos a las cosas por su nombre podriamos empezar por toda la monarquia “Chupocteros”, Ella una vividora, el rey un putero… Y asi con todos y cada uno…
Ayy Sofia… “Non petite, non pecae”
Creo que a veces se cuela algún mensaje que nos averguenza a todos, y sé que no ha debido ser en serio, pero hay cosas sobre las que no se puede bromear ¿dos buenas hostias? ¿un poquito de malos tratos? ¿justificados, no, completamente justificados? javvier, ni aunque la reina fuera una criminal justificaría que nadie le dé una hostia…mucho menos por ninguna opinión (por muy en desacuerdo que estés…)sobran las explicaciones, claro, pero opinar libremente no significa insultar (a no ser que te pague la cope o afines…)
Si no tienes nada que decir, pues no digas nada ¿no? que nadie te obliga y para decir ese disparate más te habría valido quedarte callado
¡¡¡Joer, no se ha de cabrear la reina y cogeros manía !!!
LAS CARROZAS SON PARA LAS REINAS Y PUNTO.¿Quién sois vosotros para quitarle la carroza? Jetas, eso es lo que sois. A mí me os subis en el citroen y os corro a ostias.
¿ Alguién más se traga lo de la Urbano?, ¿nadie antes ha leído nada de la tipa esta? Yo esperaría a sacar conclusiones leyendo artículos de la tipa. No le compreís el libro que le haceis favor a la Urbano y eso es lo que quiere. La Reina ha picado de ingenuidad.Alguién ha dicho que hay que evaluar toda la carrera y es cierto, o es que ahora es Satanás?
Si la casa real estuviera tan en desacuerdo con la jugarreta que les ha hecho la PU(Pilar Urbano) sólo tenía que vetar el libro y denunciarlo para que se prohiba su venta. Potestad para ello tienen. Hace no mucho ’secuestraron’ un número de una revista por una viñeta cómica sobre sus altezas asturianas y obligaron a la publicación a rectificar.
Pero no ha sido así. Se han limitado a hacer un comunicado en el que ni siquiera desmienten estas declaraciones, sólo se desmarcan con una ambigüedad muy bien medida.
Mientras tanto ahí está la PU con su satisfacción ideológica de poder decir que la reina está de su parte y su satisfacción económica por los réditos obtenidos por la venta de su best seller.
En cuanto a la Sofi de ingenua no tiene nada. Sabe que en caso de apuro para la monarquía sus principales apoyos están en la derechona más rancia. El instinto de supervivencia ha podido con su proverbial discreción.
La constitución fue votada en diciembre de 1978 y yo, que nací en 1963, no pude darle mi sí ni mi no porque no tenía edad para votar.
La edad de 18 años fue fijada precisamente en la citada constitución. Cuando ésta se votó, obviamente, todavía no estaba en vigor y sólo pudieron participar en el referéndum los mayores e 21.
La conclusión es que a los nacidos después de 1957 no se nos ha pedido jamás opinión sobre la ‘carta magna’ (dioxx, qué cursi suena).
Por otra parte muchos de los que fueron a las urnas aquel 6 de diciembre del 78 han fallecido ya. Los que se llenan la boca con nuestra ’sagrada’ constitución deberían someterla ya a un referéndum de ratificación, que seguramente ganarían, para que sea la constitución de los españoles de ahora y no sólo la de los de entonces.
¿Por qué tienen tanto miedo a convocar una votación que saben ganada? La repuesta es fácil. Entonces ganó en todas las comunidades autónomas, quiero decir en los territorios que ahora las forman pues entonces autonomías no había.
Si se repitiera hoy día la votación se vería como en algunos lugares triunfaba un no rotundo. Eso pondría de manifiesto que la integración nacional basada en la monarquía ha sido un fracaso, parcial pero fracaso, al fin y al cabo.
Los parlamentarios que elaboraron la constitución fueron elegidos por un mandato de 4 años que no llegaron a terminar porque hubo adelanto electoral. Pero la constitución ahí nos la dejaron.
No puedo dejar de pensar en una bandada de palomas que pasan volando y en un momento dado se cagan todas a la vez. Las aves se van pero toda su mierda se queda.
Enhorabuena chicos, a todos los que hemos conseguido que la otra noticia sobre este mismo tema haya batido el record como noticia más comentada y a que ésta ocupe uno de los primeros lugares.
Entre todos lo hemos conseguido.
Los que acusan a otros de demonizar a la reina como si fuera Satanás son precisamente los que sitúan el infierno en Chueca.
Se creen merecedores de un cielo para los gays “buenos”. Esos que no se limitan a tener muy asumido que lo hetero es lo “normal”, sino que además saben “poner en su sitio” a otros gays que se atreven a cuestionar ese principio básico de la “ley natural” (JUAS qué risa tía Felisa).
Mientras tanto los gays “malos” seguiremos yendo a todas partes.
Leave your response!
cine »
Lesgaicinemad en Madrid
Del 30 de octubre al 9 de noviembre los mejores cortos y películas de temática gay en la 13º edición de este festival con sede en Madrid y que ahora hace uso de las nuevas …
libros »
Boxin Julian, la nueva novela de David Cantero
David Cantero uno de los mejores ilustradores de este país presentará el próximo 31 de octubre en la librería Berkana de Madrid su nueva obra gráfica “Boxing Julián”.
En palabras del autor “Boxing Julián muestra como …
fuera del límite »
Las feromonas permitirán saber la orientación sexual
Estudios realizados por científicos, han manifestado que el aroma penetrante que despiden las axilas del ser humano son las que permiten saber su orientación sexual. Se tiene la certeza de que la fragancia emitida por …
hairy tale of puppy love »
Barcelona is not to be in love
Conozco tres parejas que han venido a Barcelona enamorados. Dos de ellas a día de hoy ya no lo están. Se presupone que lo estaban cuando llegaron a instalarse a la ciudad condal. Tenían sus …
tech »
Nokia 5800, adios al reinado del Iphone 3G
En el apartado de noticias tecnológicas os mostramos el nuevo aparatito de nokia dirigido a hacerse con el incipiente sector de dispositivos móviles con pantallas táctiles o lo que es lo mismo, atacar a Iphone.
Los …
publicidad »
1er Concurso Mr Papa Noel
·ES· collection la firma de ropa interior y baño para hombre nos sorprende este mes de diciembre con un concurso fotográfico para escoger al nuevo Papa Noel del 2009. Los que deseen participar deberán enviar …
Sin condones en la lengua »
Sin condones en la lengua: Me sobra lo que a ti te falta
Me exhibo. Lo hago porque soy mi mejor tarjeta de presentación. Cada noche me pongo el traje que creo quieres que me ponga. No es un plato de buen gusto. Andaría algo más cómoda con …
Recent Posts
Blogroll
Tag Cloud
abusos acegal adopción agenda amnistía internacional asociaciones barcelona campañas cataluña cine discriminación ee.uu escorts españa eurogames europa festivales gay pride iglesia internet libros lo que surja loveball méxico madonna madrid menores mr. gay mr gay pride nuevo opinión orgullo orgullo gay orgullo gay madrid osos premios series sida Sin condones en la lengua sirio spot televisión tv video visibilidadRandom Posts