por David Martí
Ha dicho Aznar durante una conferencia en Monterrey, México, que la unión entre personas del mismo sexo no puede ser llamada matrimonio. “No soy partidario de que a eso se le llame matrimonio, porque una cosa es el matrimonio que puede fundar una familia, que puede tener el ejercicio de la procreación, y otra cosa es una unión entre homosexuales”, afirmó el presidente de honor del PP. No son afirmaciones nuevas, la verdad, pero ante la posibilidad de que el PP ganara las elecciones generales, me pregunto qué pasará con el matrimonio homosexual. Legalmente no es posible anular los que existan, aunque si se derogara la ley, quedarían en cierta manera invalidados los derechos que emanan de ella. Aunque las cuestiones legales podrían tomar distintos caminos, lo que seriamente me pregunto es si el hecho de llevar en el programa electoral la derogación de la ley que nos permite casarnos representaría un beneficio electoral. Miedo me da pensarlo porque me temo que sí, aunque sería todo muy fino, justificándolo con una ley de parejas nueva, claro, porque lo de “salir a cazar” maricones no lo hacen los del PP, que sus militantes franquistas ya no están para esos trotes de juventud. Me imagino a Acebes, que Rajoy no se mete en estos temas quizá demasiado cercanos, enardeciendo a las masas con su nueva deficición del matrimonio gay. Desde luego presentaría dos posibles nombres, dos vías de investigación sociolingüística para asegurarse el éxito de su cruzada moral reparadora de otra de tantas llagas que sufre nuestra españa sin mayúscula.
Pero para que triunfe el sueño de esa españa pequeñita de miras, estrechita de moral y retrasadita en general, antes tendremos que votar. Y esta vez tenemos una deuda real con quien, por fin, se atrevió en España a abrir el corazón.